« Stat Crux dum
volvitur orbis - La croix demeure tandis que le monde tourne »
-Devise de l’ordre des Chartreux
Brève histoire du litige
La croix de Sainte-Adèle fut érigée en 1927 à l’occasion
du 75ème anniversaire de la fondation de la paroisse. Installée sur
la plus haute montagne du village, le Sommet
bleu, sur un terrain donné à l’époque par la famille Lamoureux.
Après avoir attiré l’attention des regards pieux pendant 80
ans, le site de la croix de Sainte-Adèle allait devenir le théâtre d’une
étrange lutte territoriale entre la municipalité et la famille Lupien. Les hostilités commençaient dès la construction du
château de cette dernière à partir de 2004.
Monsieur Marc Lupien et madame Lise Proulx, après avoir fait
ériger leur immense demeure si près de
la croix que cela en est ridicule, se sont acharnés avec
des moyens financiers quasi illimités à obtenir le contrôle des petits terrains
appartenant encore à la ville – particulièrement celui où se dresse le
monument. La croix faite d'acier, sur laquelle sont installées plusieurs antennes, mesure 60 pieds de haut.
Dans les pages du dernier jugement en date, rendu par la
Cour supérieure en août 2014 et qui donne raison à la ville quant aux méthodes
utilisées pour l’entretient de la Croix, nous trouvons aux paragraphes 25 et 26
un résumé assez significatif :
« [25]
Lise Proulx et Société en commandite s’opposent pour leur part à
l’installation par la Ville sur la Croix d’un système de télémétrie pour
contrôler l’approvisionnement en eau sur son territoire et à la poursuite de
l’illumination de la Croix.
[26] Les
parties se verront, dans ce contexte, engagées dans une saga judiciaire d’une
envergure incroyable. Le présent recours n’est que l’un des nombreux recours
introduits devant les tribunaux tant de juridiction civile que pénale : en l’instance,
la requête introductive fait environ 80 paragraphes, la défense et demande
reconventionnelle plus de 325, la réponse et défense reconventionnelle plus de
240, le procès a duré 18 jours et plus de 325 pièces et 232 pages de plans de
plaidoirie ont été produites. »
 |
| Vue par satellite (Google maps) du sommet bleu. |
Pour l’instant, le tribunal donne raison à la ville de
Sainte-Adèle, qui garde le contrôle de ses terrains et qui pourra continuer d’assumer
l’éclairage de la croix. L’affaire n’est toutefois pas terminée puisque les
Lupien se feront entendre en appel.
Pour l'instant, la Cour supérieure « [222] ORDONNE aux défenderesses de ne rien faire pour empêcher la demanderesse et ses représentants d’avoir en tout temps accès à la Croix; »
Un élément ignoré du grand public
Un élément surprenant a toutefois été ignoré autant par les
médias que par les tribunaux.
Le Registre des entreprises du Québec révèle la création en
2006, par la famille Lupien, d’un organisme à but non lucratif voué à la :
« PROTECTION ET MAINTIEN (des) TERRAINS SUR LESQUELS SONT LA CROIX (et à la) PROTECTION
DU PATRIMOINE DE LA CROIX DE STE-ADELE, QC »
L’organisme nommé « REGROUPEMENT CATHOLIQUE POUR LA
PROTECTION DU PATRIMOINE RELIGIEUX, HISTORIQUE, CULTUREL ET ENVIRONNEMENTAL DU
SOMMET ET DE LA CROIX DE SAINTE-ADÈLE » n’a jamais accompli ses
fonctions de manière légitime depuis 2006 - quoi que toujours actif selon le
registre – puisque la ville s’est efforcée d’entretenir ses installations
malgré les entraves des propriétaires du château.
La création de cet organisme est malheureusement passée inaperçue,
mais elle indique clairement que les Lupien ont l’ambition d’assumer eux même l’entretien
de la croix et des terrains qui appartiennent toujours à la ville depuis le
début de l’affaire. De quoi nous laisser perplexes quand on sait que le même
groupe de personnes, sous le nom d’autres compagnies, exige avec beaucoup d’acharnement
l’extinction de la croix.
Le curé démocrate de la paroisse
Le curé de la paroisse, l’abbé André Daoust, n’a jamais
parlé du « regroupement catholique » des Lupien dans les médias.
Il ne semble pas connaitre cette « initiative » de la famille en
2006. Il raconte dans les pages du journal local Accès du 17 septembre 2014 qu’il a espoir d’un règlement à l’amiable
sans prendre parti ni pour l’un ni pour l’autre des belligérants.
Il rappelle ensuite aux lecteurs qu’il a tenté de mettre sur
pied un « Comité de la croix » et que le diocèse s’est vite chargé de
le ramener à l’ordre en avortant le projet. En effet, l’erreur moderniste de « liberté
religieuse » que les évêques canadiens professent depuis Vatican II les
garde bien de défendre de près ou de loin tout ce qui s’approche d’un culte
public et traditionnel à Notre-Seigneur Jésus-Christ.
 |
| L'abbé Daoust devant les limites du terrain des Lupien |
Le 15 décembre 2015, le curé récidive dans les pages du Journal de Montréal. Cette fois, le ton
a changé : la ville a gagné sa cause, mais puisque Marc Lupien redouble d’ardeur
en déposant une dizaine de nouvelles requêtes, il est temps de baisser les bras. Loin d’exiger
l’entretien de la croix par des autorités compétentes à tout prix, il s’inquiète
plutôt du portefeuille des citoyens.
«Plus ça dure, plus ça coûte cher aux citoyens, dénonce le
curé Daoust. Marc Lupien est rendu à sa quatrième offre (7 000 000$)
pour régler, mais la Ville s’acharne à ne pas négocier. Il faut jeter les armes
de la rancœur. Après tout, c’est juste une croix!»
Cet argument est celui d’un laïciste – pour nous autres
catholiques, mieux vaut avoir une croix au dessus de la tête que de l’argent
dans les poches. C’est le symbole de toute une population, de son culte au Bon
Dieu, et il ne doit pas être détérioré après 90 ans d’entretien pour l’accommodement
de deux ou trois personnes aux ambitions nébuleuses. Ces offres de Marc Lupien
ressemblent à des demandes de rançons pour la croix qu'il tient en otage.
S’ils réussissent à plonger cette immense croix illuminée
dans l’anonymat de la noirceur, c’est nous catholiques qui en premier allons la
rallumer! Que votre règne arrive, dit-on chaque fois dans le Pater. N’est-ce pas la une des meilleures
façons de montrer au monde qu’ici c’est Dieu qui règne, que d’entretenir cette immense
croix qui brille à Saint-Adèle?
L’abbé Daoust, au lieu de dire que « c’est juste une
croix », aurait plutôt intérêt à rappeler aux catholiques la vraie valeur
de la Croix de Notre-Seigneur Jésus-Christ et l’importance de veiller à ce qu’elle
soit bien entretenue malgré le litige et peu importe le règlement de l’affaire.
Si un prêtre ne peut régler un litige juridique, qu’il s’efforce
au moins d’entretenir l’amour et le respect de la croix chez ses fidèles.
Face à l’offensive à venir
Les dépenses de la ville de Sainte-Adèle, liées aux
problèmes juridiques et à l’entretien du site de la croix compliquées par la
présence du château des Lupien, sont un argument de plus en plus pesant dans la
bouche des laïcistes. Il est dommage que même le curé du village en soit réduit
à des arguments économiques.
Il semble clair que le clan du château sur le sommet bleu, de son côté, ne s’en fait
pas trop avec les millions d’investissement, la cause leur tient à cœur.
Si des mouvements militants pour la « laïcité de l’état »
ne se sont pas encore manifestés ouvertement, il faut admettre que le climat de
tension à Sainte-Adèle leur est de plus en plus favorable: une ville dépense de
plus en plus d’argent public pour « juste une croix » sur une
montagne.
Les catholiques ne doivent pas attendre après les
initiatives officielles de la paroisse où du diocèse, elles ne viendront
jamais. Ils doivent faire sentir dès maintenant qu’ils sont des soldats du Christ,
des militants, par le Baptême et la Confirmation, et exiger qu’on n’insulte pas
la croix par une si ridicule chicane de « voisins ».
Le REGROUPEMENT
CATHOLIQUE POUR LA PROTECTION DU PATRIMOINE RELIGIEUX, HISTORIQUE, CULTUREL ET
ENVIRONNEMENTAL DU SOMMET ET DE LA CROIX DE SAINTE-ADÈLE, discrètement
fondé par la famille Lupien dans les premières années de l’affaire, n’a jamais
rien fait pour prouver qu’il était vraiment catholique. Le comportement des
administrateurs de l’entreprise nous permet d’en douter.
Peu importe l’issue de cette lutte juridique, les
catholiques des Laurentides doivent persister dans leur dévotion à la Sainte Croix
et lutter pour la préservation du prestigieux monument.
Qu’elle brille, qu’elle brille plus encore, la
croix du sommet bleu, et que les
catholiques se dressent pour la défendre chaque fois qu’elle est menacée.
*** SOURCES ***
Jugement du mois d’août 2014 : http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2014/2014qccs3900/2014qccs3900.html
La croix brille à nouveau en 2008 :
http://www.journalacces.ca/Actualite/2008-07-12/article-1866365/La-Croix-de-SainteAdele-brille-a-nouveau/1
http://www.journalacces.ca/Actualite/2008-07-12/article-1866365/La-Croix-de-SainteAdele-brille-a-nouveau/1
Le curé de Sainte-Adèle réagit en 2014:
http://www.journalacces.ca/Actualite/2014-09-17/article-3871532/Croix-de-Sainte-Adele/1
http://www.journalacces.ca/Actualite/2014-09-17/article-3871532/Croix-de-Sainte-Adele/1
Propositions de Marc Lupien en janvier 2015 : http://www.journalacces.ca/Actualite/2015-01-28/article-4022415/Croix-du-Sommet-Bleu-a-Sainte-Adele/1
Le curé de Sainte Adèle réagit de nouveau en novembre
2015 :
http://www.journaldemontreal.com/2015/12/15/le-cure-se-mele-de-la-chicane-de-la-croix-de-sainte-adele
http://www.journaldemontreal.com/2015/12/15/le-cure-se-mele-de-la-chicane-de-la-croix-de-sainte-adele
Qui est l’abbé Daoust:
Histoire de la croix de Sainte-Adèle: