La « présentation » de Cité libre, qui se défend d'être un « manifeste » pour ne proposer qu'une « règle du jeu », convoque à la réflexion et à la parole communes « ceux de trente ans et moins". Revue de « jeunes » alors, penserez-vous, avec un haussement d'épaules peut-être, comme si les jeunes, et l'équipe de Cité libre la première, ne paraissaient pas désabusés des discours, des appels aux armes retentissants et purement symboliques. Or, plus loin, on nous dit qu'à trente ans, c'est l'heure d'assumer « des responsabilités d'adultes ». Fort bien.Mais cherchez dans ce premier numéro de Cité libre la pensée adulte, je veux dire: positive, constructive, sereine parce que sûre de soi, comme il convient à un esprit mûr... Vous trouverez des prises de position, certes, mais qui sont des protestations d'opposition: opposition à la dictature, à l'autonomie verbale, à la peur politique ou religieuse, au nationalisme négatif, à l'éducation formaliste et à la prédication affadie. Jusque là nous applaudissons; nous invitons même les adultes, ceux qui ont le devoir et la mission de l'être en plénitude, à réfléchir sur les condamnations portées ici contre les faillites du passé, contre les déficiences du présent. Car il y a matière à méditation dans le récit de Gérard Pelletier évoquant le souvenir du choc produit dans son âme par l'appel à la sainteté que lui lançait autrefois un garçon de vingt ans; et dans les considérations sociologiques de Réginald Boisvert sur l'harmonie des classes à la recherche du bien commun; et dans l'argumentation fort sérieuse de Pierre Trudeau contre les duperies des autonomistes.
Nombreux, cependant, seront les lecteurs qui, désireux de soutenir l'effort entrepris par Cité libre, demeureront sur la réserve et même - pourquoi ne pas le dire? - en défiance et prêts à la riposte, si la revue patronne des désinvoltures de gavroche - désinvoltures qui frisent la goujaterie - de celui qui se fait un sport d'apostropher du haut de ses trente ans (la belle tribune!), avec la plus juvénile intolérance, tous ceux qui n'entendent pas comme lui la tolérance. « Vous ne paraissez pas avoir compris, vous ne comprendrez jamais... Vous pouvez continuer à « broadcaster » votre MOI (sic) dans tous les coins du Canada. » Et c'est à M. le chanoine Lionel Groulx que cette mesquinerie est adressée. Eh bien, non! mon cher enfant.
Il y a, chez ceux de mon âge, plus de sympathie pour vos ambitions que vous ne semblez le croire: un de vos collaborateurs, au moins, en a depuis longtemps acquis la certitude. Seulement, nous ne marcherons pas au seul cri de « A bas! » même s'il vise les impostures que nous tâchons nous-mêmes à démasquer.
Et puis, il ne serait pas mauvais que la revue ait une tenue plus digne, surtout dans ses rapports avec sa majesté la langue française. La dignité est une perfection d'adultes.
-Révérend Père Marie-Joseph d'Anjou, S.J., septembre 1950